盤古自動化訴同行及百度侵權(quán)案即將宣判


      近日，杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理了一起儀器儀表公司侵權(quán)案。
　　
　　杭州盤古自動化系統(tǒng)有限公司(以下簡稱盤古)，以侵害本公司商標(biāo)專用權(quán)的事由，將杭州盟控儀表技術(shù)有限公司(以下簡稱盟控)和北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡稱百度)告上法庭。
　　
　　搜自家公司產(chǎn)品，跳出來的生產(chǎn)廠家是競爭公司名字
　　
　　盤古公司和盟控公司都是做工業(yè)自動化儀器儀表的，雙方是同行，也是競爭對手。盤古公司稱，今年1月發(fā)現(xiàn)，在百度搜索欄中輸入“盤古記錄儀”等關(guān)鍵詞時，搜索結(jié)果列表頂部出現(xiàn)的均是“盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家杭州盟控儀表”，而且直接鏈接進盟控公司的公司網(wǎng)站。
　　
　　“我們是老公司了，產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)享有較高的知名度與美譽度，享有‘盤古’注冊商標(biāo)專用權(quán)。”盤古公司認(rèn)為，盟控將盤古公司的商標(biāo)用于產(chǎn)品銷售的廣告宣傳中，并刻意將自己描述成“盤古記錄儀專業(yè)生產(chǎn)廠家”，誤導(dǎo)消費者，侵犯了盤古公司商標(biāo)專用權(quán)。
　　
　　“百度公司允許盟控公司在其網(wǎng)站上發(fā)布類似廣告信息，同樣侵犯了盤古公司的商標(biāo)專用權(quán)。”盤古代理律師說。
　　
　　盟控公司不承認(rèn)自己侵權(quán)
　　
　　代理律師說，盤古公司的商標(biāo)是由圖形、字母和漢字組成的，漢字“盤古”在整個商標(biāo)中間只占1/6，所以并沒有法律依據(jù)表明，我們使用了“盤古”二字就是侵犯了盤古公司的商標(biāo)專用權(quán)。
　　
　　盟控公司稱，“盤古記錄儀”并不是商標(biāo)，而是一種產(chǎn)品。自己公司在和百度公司浙江代理商簽訂推廣合作協(xié)議時，在選用關(guān)鍵詞時，除了“盤古記錄儀”外，還有“歐陸記錄儀”、“橫河記錄儀”和“大華記錄儀”等，這些名字均是國內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)公司。也就是盟控的競爭對手。
　　
　　盟控在3月22日接到訴狀之后，已主動在百度后臺刪除“盤古記錄儀”關(guān)鍵詞。
　　
　　百度認(rèn)為自己沒有義務(wù)和能力審核客戶提交的關(guān)鍵詞
　　
　　和盟控公司一樣，百度代理律師也強調(diào)：百度推廣網(wǎng)頁上的鏈接排列并非人為有意為之，而是系統(tǒng)自動生成的。
　　
　　“沒參加百度推廣業(yè)務(wù)的公司網(wǎng)站也可以顯示在網(wǎng)頁上，盤古公司的網(wǎng)站當(dāng)時就在盟控公司網(wǎng)站下方第三個的位置。”百度代理律師認(rèn)為，該行業(yè)領(lǐng)域比較窄，他們的客戶是能自行判斷的。
　　
　　“百度向客戶提供的僅僅是一種搜索引擎服務(wù)，我們沒有能力，也沒有權(quán)利對每一個客戶提交的關(guān)鍵詞進行審核。”律師稱，目前百度除了過濾國家硬性規(guī)定的敏感詞、以及對所有權(quán)利人投訴的商標(biāo)和****進行保護外，對其他的關(guān)鍵詞不進行任何審查。